sábado, 5 de novembro de 2011

Em nome de Deus

24 comentários:

  1. E depois vão lá de joelhos dar-lhes esmolinha, eles merecem...

    ResponderEliminar
  2. A idosa ajudou a irmã?Será que a velha não se tá apindurar no que a outra fez,a igreja tinha algum contrato c om ela?se calhar até tá xeia da guito.Abram a pestna.

    Tio patinhas

    ResponderEliminar
  3. Católico Envergonhado6 de novembro de 2011 às 08:11

    Amor?caridade?compaixão? Não, esta é a verdadeira cara da igreja,fria desumana e mesquinha.

    acima de tudo a senhora tem 80 anos, está acamada e doente, num santuario que move milhões por mês que diferença lhe faria um apartamento???

    sou catolico mas não me revejo numa igreja que ostenta riqueza, e vive no luxo, não contribui para a sociadade e o seu lider veste(ou calça)PRADA e quer que esta idosa vá viver para a rua.

    ainda me lembro quando quiseram construir a escola da Freixianda o terreno era seminario de Leiria e pensam que a igreja ofereceu o terreno á comunidade? não, vendeu e a peso de ouro.

    se jesus cristo voltasse á terra expulasaria de novo os vendilhoes do templo a começar pelos do santuario de fatima.

    ResponderEliminar
  4. Metem o nome de Deus nisto,que vergonha, só sinto vergonha de ver que o Santuário exibe uma riqueza enorme que são os pobres que lha dão, desencoraja os jovens desta fé que la dentro é tudo falso, só mentiras, dar aos pobres e tirar aos ricos.assim cada vez mais se perde a fé, e Deus não tem nada a ver com isto.

    ResponderEliminar
  5. E metem o nome de Deus nisto, tenho vergonha de ver tanta riqueza, que são os pobres que lha dão e fazem uma coisa destas, desencoraja os jovens de seguir esta fé, porque só se vê egoismo, falsidades e luxo com tanta gente a passar fome. Tira aos ricos para dar aos pobres. Deus não tem nada a ver com isto.

    ResponderEliminar
  6. chulos, chulos, chulos

    pior que banqueiros só mesmo estes tipos.

    Deus não é uma mentira, mas esta igreja é!!!

    ResponderEliminar
  7. varias vezes me tenho apercebido do quanto mesquinho é o clero, mas isto já não me admira nada.

    nem compreendo porque á ainda quem fique admirado.

    admirado ficava se alguem da igreja desse alguma coisa a alguem.....

    ResponderEliminar
  8. católico,talvez pouco praticante e fervoroso, mas profundo respeitador dos ensinamentos da igreja,sou,no momento em que escrevo estas linhas um homem envergonhado,revoltado e capaz de negar a tudo o que me ensinaram.

    são estes os mnistros de deus?é a estes bandalhos falsos e ordinários que está atribuida a missão de proclamar a palavra e obra de deus?é desta forma que querem que o povo continue a acreditar e a ter fé?

    é ditado antigo que a fé move montanhas,este bando de abutres percebeu isso muito bem e não parece disposto a abdicar do luxo e da riquesa em que vive á custa dos que acreditam em meia duzia de mentiras atabalhoadas e sem sentido.

    lembrem-se que as pessoas estão a abrir os olhos,já não têm medo,já perceberam as vossas manhas e não vos vão perdoar.

    ResponderEliminar
  9. A meu ver, este blog como já é costume está a meter o carro á frente dos bois.

    tem a certeza da veracidade das vossas acusações?

    acho que já é chegada a hora de alguem meter estas "biscas" no lugar, á limites para tudo e a impunidade tem de ter um fim.

    ResponderEliminar
  10. @An�nimo
    Caro "amigo"

    Já reparou no ultimo paragrafo do post?
    É um que começa com a expressão "em" e é seguido de um link. se lá clicar (dá algum trabalho, eu sei)vai reparar que é uma noticia do Correio da Manhã, que tambem saiu na versão impressa.

    Cump.

    ResponderEliminar
  11. Sim bem vi o link, mas tambem sei que o correio da manha, nem sempre é de fiar.

    alem disso o nome que vocês deram á "noticia" é vergonhoso e degradante, tenho a impressão que apenas querem publicidade gratis atacando a religião.

    e porque essa noticia saiu apenas no correio da manhã?

    ganhem vergonha antes de publicar barbaridades destas.

    ResponderEliminar
  12. vejo que temos aqui um leitor irritado!
    acabo de ler o "região de leiria"e lá está estampado na primeira página a noticia que dá conta da"barbaridade"cometida pelo santuário de fátima em relação a esta senhora.

    neste momento a noticia tem dimensão nacional e está a chocar o pais.
    não compreendo portanto como é que este leitor tem a lata de vir para aqui misturar nomes de nticia com publicidade,sem nunca apresentar um unico facto que prove que tudo isto não passa de uma tentativa de denegrir a igreja.

    caro amigo,factos são factos,se o santuário cala consente,se o sr.insiste em manter a cabeça enterrada na areia,problema seu.

    ResponderEliminar
  13. "o correio da manhã nem sempre é de fiar"

    (bisca de três)"ganhem vergonha antes de publicarem barbaridades destas"

    era bom que fosse mentira,era bom que o bisca,o correio da manhã e todos quantos publicaram a triste noticia estivessem a mentir.

    infelizmente esta sra. existe,e é um ser humano!!

    ResponderEliminar
  14. a d.laurinda cometeu um erro muito grave na sua vida.
    confiou em padres,bispos,reitores e isso minha amiga,é gente em quem não se pode confiar.
    estes penduras não têm sentimentos,pregam valores que não conhecem e fazem sempre o contrário do que dizem.

    já falta pouco para serem desmascarados!!!

    ResponderEliminar
  15. não se ademirem porque a grande Obra da nossa terra, que é o centro social e paroquial da freixianda, fez o mesmo a alguns utentes, que já eram utentes da casa antes das obras, mas depois de abrir o lar comos esses utentes não tinham dinheiro nem famíliares para pagare, meram-nos fora.
    caso concreto Sr. Conceição Silva
    Utente desde 2009 até 2011

    ResponderEliminar
  16. O anónimo do dia 7 das 00:09, bateu num ponto que eu numa noticia anterior já tinha comentado mas ninguém fez referencia a isso, que é a politica de preços do Centro Social Paroquial de Freixianda que é uma IPSS (Instituição Particular de Solidariedade Social), sem fins lucrativos, financiada pelo Instituto de Segurança Social. Provavelmente é necessário verbas para pagar o desvio orçamental de 711.847,00 € - custo total da obra inicial em 2009 de 888.153,50 (com o apoio da da Segurança Social de 533.000,00). Custo total final (em 2011),valor a rondar 1.600.000,00€. Alguém vai ter de pagar este desvio e, provavelmente, o Sr. Conceição, assim como outros idosos, não tem recursos para isso...infelizmente...

    ResponderEliminar
  17. E o Sr. "Batman" acha isso bem?? Que um centro social e paroquial tenha apenas lugar para os ricos??? Não deveria de ser um centro social e paroquial destinado a apoiar os mais necessitados??

    ResponderEliminar
  18. Claro que não acho bem!!! Por isso é que estou a comentar esta situação de descriminação social. Sim, porque é considerada descriminação quando, numa sociedade, parte da população recebe tratamento diferente e desigual em relação aos restantes. Este, e outros casos pelo país fora, são cada vez mais uma realidade. A designação de Centro Social e Paroquial, instituição que deveria ser sem fins lucrativos, atuando, portanto, ao serviço da economia social e desempenhando a sua atividade com o propósito de dar expressão organizada ao dever moral de solidariedade e de justiça entre os indivíduos, nada tem a ver com a realidade atual. Cada vez mais são instituições destinadas aqueles que usufruem de maiores possibilidades económicas, mas a médio/longo prazo tenho a impressão que isso vai acabar….quer os idosos, quer os familiares não vão ter possibilidade de financiar os custos associados à permanência dos mesmos, quer seja em Lares privados quer nestes Centros Socias, que de “Sociais” têm pouco ou nada.

    ResponderEliminar
  19. @An�nimo
    Hoje no jornal da tarde da RTP saiu esta mesma noticia, se calhar também acha que eles fazem parte da conspiração (Biscadetres-Correio da Manhã-Região de Leiria-RTP).
    Não desista, provavelmente estão todos errados, só você é que está certo. Há que "mete-los" todos no lugar, não podem ficar impunes!

    O que é que se deve fazer quando não temos nada que dizer?

    ResponderEliminar
  20. Vale a pena ler a outra versão. Porque os jornais nem sempre contam a história toda. Aqui vai o link para a declaração do Santuário de Fátima sobre o assunto:

    http://www.fatima.pt/portal/index.php?id=47415

    Afinal parece que a senhora encaixou no ano passado APENAS cerca de meio milhão de euros na venda de um imóvel. Compreende-se perfeitamente que a senhora não tem onde cair morta. É uma pobre de Cristo. Pena que se tenha incompatibilizado com as crianças carenciadas (que não tinham nada para vender) a quem foi destinada a casa que a inocente velhinha insiste em habitar, apesar de não ser sua.

    ResponderEliminar
  21. Se é verdade ou não... não comento.. há muitas questões que se levantam relativamente a este caso - para um lado e para o outro. Curioso não é a notícia, mas como os colegas comentadores despejam as vossas revoltas no comentário a uma notícia. Não vou ser irónica como tinha vontade de ser, mas só vou deixar algumas questões... alguém conhece o centro de acolhimento a sem abrigo do santuário de fátima? alguém conhece o número de pessoas em situação de carência que são ajudadas mensalmente pelo santuário? Apoios eventuais, é claro... não vá a Igreja ser acusada de fazer caridade e de ajudar quem não precisa!!
    Pois eu conheço. Sei que esses apoios já fizeram diferença na vida de muita gente, já puseram comida em muitas mesas e permitiram muitas crianças iniciar o ano escolar. Mais uma vez, só falo do que conheço. Sei também que muita gente teve uma cama para dormir no santuário. Sei também que muitos são os oportunistas que pedem ajuda não só aqui como em muitas outras instituições religiosas ou não e é muito difícil avaliar as situações.
    Para terminar, sei também que quem dá as suas esmolas no Santuário, na Igreja, a ONG's e instituições (mais uma vez religiosas ou não) dá de livre vontade. As caixas de esmola estão lá, sem dúvida, mas se eu não der nada, também ninguém me pede. Agora se os outros têm que me respeitar por eu não dar nada, também tenho que respeitar os que dão. E essa é a base, o respeito. Haja respeito.

    ResponderEliminar
  22. poi é,enquanto a d. laurinda pode trabalhar e colaborou activamente com a instituição estava tudo bem,agora que está acamada e doente dáse-lhe um chuto no cu.

    faz-me lembrar aquela história do pai que com grande sacrificio cria os filhos,paga-lhes os estudos,ajuda na casa,guarda os netos e quando fica velho e passa a dar trabalho a primeira prioridade é tirá-lo de casa para fora.

    falta de respeito,dirão alguns,ingratidão e falta de vergonha,digo eu!

    ResponderEliminar
  23. @Jo�o Oliveira
    o comentário do joão parece-me um pouco frio e insensivel.

    será que o facto desta sra. ter meio milhão de euros é assim tão importante para ela?

    se tinha um património tão vasto e passou toda a sua vida a trabalhar em prol de causas sociais não estaremos perante uma pessoa realmente boa e sem interesses materiais?

    será que depois de tantos anos ligada a esta obra não existe um sentimento verdadeiro e legitimo que faça com que esta sra. queira acabar os seus dias junto da casa das gaiatas que ajudou a fundar e á qual dedicou toda a sua vida?

    para o santuário de fátima esta sra. não vale nada,não estará aqui um exemplo vivo dos valores que a igreja defende?

    ResponderEliminar
  24. O Anónimo talvez não tenha lido com atenção o comunicado... aparentemente o Santuário alega que a senhora se tornou incompatível com as utentes, as crianças que não têm alternativas.

    Como conheço pessoalmente o reitor do santuário, não me importo de atestar em qualquer lado a sua idoneidade. E não hesito um momento em aceitar como honestas as suas explicações, que de resto me parecem plausíveis. Não por ele ser padre, mas por ele ser a pessoa que é.

    Suponha comigo que a senhora trate de forma imprópria as crianças. Deveria o Santuário, em nome dos "valores que a igreja defende", manter a senhora e levar para outro lado as crianças?

    ResponderEliminar